这次广州三年展，有意思！《新快报》
持续性展览被赞“有创造力”
源于西方的双年展、三年展或文献展等展览形式，通常持续时间最长的双年展一般也就是4个月，4个月以后的一到两年间就不再有展览，两年后的下一个4个月才做下一个双年展或三年展。眼下，第四届广州三年展把展览拆分成一个丰富多元的子单元和系列，并在三年间持续性地展示，对广州观众而言无疑是一场视觉盛宴。
“我认为这种形式真正体现了三年展的宗旨，广东美术馆此次领悟到了美术展览的限制性，并且找到了克服这种局限性的方法。”著名艺术批评家、策展人高岭表示，“这种持续性，可以让广东美术馆在不同的单元和不同的话题中得到更广泛的传播，展现了极强的丰富性。这三年中有序曲，有高潮，也有闭幕，使人觉得三年展就如同一台多曲目的精彩大戏，是一种全新的创造。”
声音
“广东美术馆的广州三年展和她自身的拆与建有关系，这是一件很有意思的事情。当代中国，各个地方都在拆与建，不停地拆，不停地建。对于这个过程，有人提出来，我们的速度要慢一点，要重新回到社区、重新回到家园、重新回到生活品位，回到人的意义和价值，我们需要停下来想一想。围绕‘拆与建’来讨论，同时探索‘解构与重建’，这也是对中国当代社会的经济和文化发展的一个反思，借助美术评论、美术批评、文化、美学和哲学研究。”
——张旭东（纽约大学教授、北京大学国际批评理论中心主任）
“这个三年展创意是挺对的，但是你再深入阐述的时候，我觉得这些东西要给进一步的深化，把这个做好的话，就为广东美术馆的改建或者是新建、重建也可以找到一个合适的理由。”
——梁江（中国美术馆副馆长）
“我觉得这个展览实际上就是把中国的问题放到一个前锋的位置上去追寻和追问。因此，广州三年展关于艺术的考问，关于美术馆建设的问题，实际上都可以上升到一个更高的高度——中国文化，或者中国美术文化建设到底该如何发展的重大的课题。广州也将成为当代艺术与城市发展的一个鲜活个案。”
——尚辉（《美术杂志》主编）
新快报记者 陈煜堃
2011年8月17日 星期三 B10