三年展开幕已经一个多月， 参加“十万个为什么”问卷的观众已达到1600余位。在整理问卷的过程中我们发现了许多似曾相识的名字，看来不少观众都是回头客。
    来自网易的彭元已经三次参观本届广州三年展了，他说：“本来以为一个下午就能看完，但是好多作品都需要细看的呀，特别是这么丰富的影像作品，不舍得掠过就算了。”问卷他也填了三份，从展览主题问到具体作品，他说三份问卷还不够呢。
    也有初次接触如此大规模当代艺术展的观众，小心翼翼地提出疑问，“能否将创造的意图和意义更明确地告诉观众呢”，“很想知道艺术家们平常都在认真研究哲学吗”。相比之下，有些观众的问题则大胆尖锐，尤其能引起策展人和评论家的兴趣， 如 “艺术和无聊的界限在哪里”就有数个回应：
    高士明说：在我们每时每刻都被目的和动机锁定的今天，人要“百无聊赖”是个很美的状态。艺术呈现的无聊是“艺术的无聊”，而无聊几乎整不出“无聊的艺术”。
    陈侗说：事实上，一个职业的艺术家可能做出不太好的作品，但他不可能做无聊的作品，无聊的作品就是什么也不曾想过，什么努力也没有付出，甚至也不去理会艺术界的人会怎么看自己……
    翟振明说：艺术是一种创造活动的过程和产物，而无聊只是一种情绪。不过如果有些艺术作品本来就是专门揭示或引起人们的无聊感的，你在那里看到了无聊，这个艺术就成功了。如果一个作品本想让你激动，你却感到无聊，那么……
    邓启耀说：懂，还是不懂；深刻，还是弱智--成为哈姆雷特式永远的设问。对于那种把日常事物神秘化，把简单道理复杂化的做法，不要被吓到；对于一时看不懂的东西，可以刨根问底不依不饶，也可以不了了之，不懂就不懂。
    ……

    对于这些问题，观众也许不能从广东美术馆和评论家们那儿获得确切的一致的答案。我们只希望通过“十万个为什么”活动传递一个信息--我们需要您的参与，而参与也是您“看懂”艺术的第一步。

   

   

   


                                               资料来源：公共教育部 黄亚群
                                               发布日期：2008年10月23日